L'intelligence artificielle n’écrit pas seule. Elle n’a ni souffle, ni battement de cœur, ni vertige devant la page blanche. Elle calcule, propose, synthétise. Nous, chez Eles-Ars Poetica, nous écrivons. Nous façonnons, nous corrigeons, nous accompagnons. L’IA est un outil, un écho subtil à notre regard humain, une boussole parfois, jamais un capitaine.
Une IA au service de l’intuition humaine
Nous avons choisi d’explorer les apports de l’intelligence artificielle dans notre métier, non comme une fin en soi, mais comme un prolongement de notre exigence. Elle nous permet d’optimiser des aspects précis du travail éditorial : la détection des coquilles, l’analyse de structures narratives, la suggestion de reformulations. Mais elle ne remplace pas la sensibilité d’une phrase, la nuance d’un dialogue, l’émotion d’un silence.
Chaque texte a une respiration propre, un équilibre fragile qu’aucune machine ne peut saisir pleinement. L’IA nous aide à voir plus vite ce que nous aurions fini par percevoir, elle souligne des répétitions, elle affine des tournures. Mais c’est toujours l’humain qui tranche, qui décide, qui sent.
Un défi d’authenticité
L’un des enjeux majeurs dans l’intégration de l’IA en correction et en accompagnement éditorial est de préserver la voix de l’auteur. Il serait facile de tout lisser, d’uniformiser, de gommer les aspérités qui rendent un style unique. Nous refusons cette facilité. Un bon texte n’est pas un texte parfait, c’est un texte qui vit.
C’est pourquoi nous utilisons l’IA comme un miroir critique, jamais comme une norme. Nous la laissons proposer, mais nous ne lui permettons pas d’effacer la rugosité d’un texte lorsqu’elle est porteuse d’intention. Nous savons que l’imperfection est parfois la plus grande force d’une écriture.
Un outil d’adaptation, pas un maître de pensée
L’IA offre aussi une veille précieuse sur les évolutions du langage et des tendances éditoriales. Elle nous permet d’analyser l’évolution des pratiques littéraires, d’anticiper les attentes du lectorat, d’affiner nos conseils aux auteurs. Mais elle n’est qu’un outil de prospective, pas une injonction. Nous croyons en la nécessité de sortir des sentiers battus, de faire émerger des voix nouvelles, même si elles ne correspondent pas à des schémas préétablis.
Nous devons rester vigilants : trop de dépendance à ces outils risquerait d’appauvrir la diversité stylistique. L’IA ne sait pas ce qui est beau. Elle sait ce qui est fréquent. À nous de refuser la dictature de la moyenne.
Éthique et responsabilité : une boussole nécessaire
Nous sommes conscients des débats éthiques qui entourent l’utilisation de l’IA dans les métiers du livre. Il y a des frontières à ne pas franchir, des lignes à tenir. Nous refusons que l’IA devienne un créateur à part entière, et nous sommes opposés à l’idée qu’elle puisse se substituer à la main humaine dans la construction d’une œuvre.
L’IA est un levier, un soutien, jamais une fin. Nous ne voulons pas d’un monde où les textes seraient façonnés par des algorithmes sans âme, où chaque histoire ressemblerait à la précédente. Notre engagement est clair : l’IA doit servir la littérature, pas l’absorber.
Notre vision : une alliance subtile entre l’humain et la technologie
Dans notre approche, l’IA n’est ni un ennemi ni une panacée. Elle est une alliée que nous utilisons avec discernement, un outil dont nous mesurons chaque usage pour ne jamais perdre l’essence de notre mission : accompagner les auteurs dans une écriture sincère et vibrante.
Parce qu’au bout du compte, un texte bien écrit ne se résume pas à une grammaire irréprochable ou à un style calibré. Ce qui nous émeut, ce qui nous touche, ce qui fait qu’un livre reste en nous longtemps après l’avoir refermé, c’est la voix qui l’habite, l’empreinte unique de son auteur. Et cela, aucune machine ne pourra jamais l’inventer.